Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Pol Krejg Roberts: Vašington je toliko lagao da više nije u stanju da čini bilo šta drugo

Komentari (7) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 sreda, 23 jul 2014 13:58
Zoran Đorđević
On je posebno naglasio da je nedostatak diplomatije Vladimira Putina u tome što se oslanja na dobru volju i istinu, a Vašingtonu treba sopstveni trijumf, a ne trijumf istine.
To je radio i Milošević, valjda je Putin nešto naučio iz njegove sudbine.
Ili čeka da se Amerikanci sami uplatkaju i obrukaju.
Preporuke:
39
0
2 sreda, 23 jul 2014 14:00
Drinko Končarević
Bez brige G-dine Roberts. Mi ne verujemo ni našima a kamoili vašima. Tiraži listova u Srbij su u padu, TV Dnevnik ima sve manje gledalaca, komentara u elektronskim glasilima je sve manje. Propaganda je dosadila narodu. Izuzetak su naivni a oni nisu merilo.
Preporuke:
44
0
3 sreda, 23 jul 2014 14:35
Mitar
SAD i zapad lažu ,,zemlja ne drži''.
Merkale u BIH,
Račak i SRBIJI, Kosmet,
Borba za slobodu protiv talibana u Afganistanu,
Oružje za masovno uništenje u Iraku,
Borba protiv diktature, Egipat, Libija, Sirija
i sve laž na laž do Ukrajine.
Preporuke:
32
0
4 sreda, 23 jul 2014 16:32
"Fakti" i fakti
Pol Krejg Roberts je sigurno u pravu. Ali – sajt “Fakti“ nije naveo izvor odakle prepričava Robertsa. To nije lepo...“Fakti“ kažu i ovo: “ Krejg Roberts koji je u svoje vreme bio i glavni urednik uticajnog lista The Wall Street Journal.“ To nije istina. Evo šta sam o sebi kaže Roberts na svom sajtu (http://www.paulcraigroberts.org/pages/about-paul-craig-roberts/): “....Dr. Roberts was associate editor and columnist for The Wall Street Journal...“. Dakle: pridruženi, pomoćni urednik. To je dužnost pomoćnika starijeg urednika (Senior Editor-a), tj. četvrta u uredničkoj hijerarhiji na čijem vrhu je glavni urednik (Editor in Chief) - što Roberts nikada nije bio. Zašto “Fakti“ iskrivljuju taj fakt – to njihov Editor in Chief (Glavnый Redaktor) valjda zna? Na ovu temu, daleko bolje je čitati Robertsa u originalu: http://www.paulcraigroberts.org/2014/07/19/happened-malaysian-airliner-paul-craig-roberts/
i http://www.paulcraigroberts.org/2014/07/21/guilt-insinuation-paul-craig-roberts/
Preporuke:
11
2
5 sreda, 23 jul 2014 18:44
vois
Ljudi,
Mislim da je svaki budala znao da ameri nevole sto se rusija razvija. I da su trazili nacin da to sprece . Da nisu sa ukrajinom ( sto im ide super do sad), Namjestili bi nesto drugo . budite sigurni. Ako rusija uspije da se sad odbrani i nepoljujaju ugled Putina u samoj rusiji. Onda ce amerika definitivno da dozivi totalni krah. Ali ipak vjerujem da hoce da izdrze i podrze Putina. Jer mislim da u rusiji ipak ima vise rusa nego srba u srbiji
Preporuke:
18
0
6 sreda, 23 jul 2014 23:53
Da ne zaboravimo ni stare scenarije
Isto kao danas, i pre nepunih sto godina Rusija je bila na meti zapadnih zemalja - jer se razvijala brzo, sto je trebalo spreciti! Pa su na Zapadu odlucili da im instaliraju "revoluciju" (zvuci poznato, zar ne!), a glavni izvrsilac je iz Ciriha, preko Nemacke, doputovao da "vodi revoluciju"! Nije to Zapadu bilo dovoljno - nego je odmah po okoncanju 1.svetskog rata krenuo da se obracuna i sa "crvenim" (sad je ZUTO boja revolucije!), koji su osakatili Rusiju, obavivsi deo posla za Zapad, koji je sad hteo da i fizicki i ideoloski dokrajci ono sto je od Rusije ostalo. Neka Putin uci od onih koji su ugadjali Zapadu (Lenjin u pocetku, Gorbacov, Jeljcin), kao i od onih koji su se tom Zapadu opirali (Staljin, mada i on tek kad nije bilo izbora).
Preporuke:
8
0
7 četvrtak, 24 jul 2014 01:14
Peter RV
Na 'dobru volju' kao i na 'istinu', ne moze se racunat kao orudje za odbranu od bezskrupuloznog neprijatelja kao sto su judeoamerikanci.
Voljeo bih da cujem da Putin cita P.C.Robertsa
Preporuke:
4
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner